Rambler's Top100 Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Крупнейший каталог сайтов на HotINDEX.RU от ADStudio.RU Союз образовательных сайтов EduCentral - первый российский образовательный портал

Архив частной подписки "Конфликты в компаниях"-
Corporative laws and management: conflicts and documents

Рассылки Subscribe.Ru
Конфликты в компаниях
Подписаться


Series_Сериал http:// inc.kursknet.ru/series.htm
Attorney Правовое бюро http:// inc.kursknet.ru/confiden.htm
Разделы http:// incrazy.narod.ru
Index http:// inc.kursknet.ru

Рассылка "Конфликты в компаниях".
Выпуск 12 от 9 ноября 2002 г.

Проект "Инновация и консалтинг - программа ИНК"
http://inc.kursknet.ru
Количество подписчиков учитывается Subscribe.Ru

В выпуске.
"Правовое обсуждение конфликта групп акционеров, часть 1"

Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Конфликты в компаниях"


Дополнительный сервис

Уважаемые подписчики!
Возобновляются выпуски подписки "Конфликты в компаниях", приостановленной в летний период, а также в связи с поездками и большой закруженностью авторов осенью 2002 г.
Вашему вниманию предлагаются выбранные материалы из профессиональной дискуссии в закрытой сетевой конференции, руководимой авторами в 2000 г.
Имена и логины авторов сообщений изменены.
В конце публикации этих материалов авторы предложат вашему вниманию свой комментарий с учетом реалий нового ФЗобАО и прошедшего двухлетнего периода осмысления.

Все выпуски рассылки доступны подписчикам в архиве на нашем сайте на НАРОДЕ http://incrazy.narod.ru/arxao.htm.

ОПИСАНИЯ НОВЫХ СИТУАЦИЙ И ВОПРОСОВ НА САЙТЕ (к настоящему выпуску архив не обновлялся кроме небольших уточнений).
Ниже в таблице Вы увидите всю проблематику настоящей рассылки, сгруппированную по темам, освещаемым на сайте (обновления и их анонсы специально выделены):

"2002 Г." Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao01.htm#0
СОБРАНИЯ Подробности на http://www.inc. kursknet.ru/ao01.htm#1
СОВЕТ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao01.htm#2
ДИРЕКТОР Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao03.htm
РЕГИСТРАТОР Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao04.htm
СЧЕТНАЯ КОМИССИЯ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao05.htm
РЕВИЗИЯ АУДИТ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao06.htm
ИНФОРМАЦИЯ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao08.htm
ФКЦБ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao02.htm#8
ПРОЧЕЕ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao02.htm#and


КОММЕНТАРИИ И ПУБЛИКАЦИИ

ТЕМА. "Правовое обсуждение конфликта групп акционеров"- часть 1


© 2002. А. Борзых, С. Дремов
Перепечатка и публикация только с согласия авторов.
Ссылки на рассылку и Веб-страницы допускаются без согласования.

--
Напоминаем, что наши материалы и их анализ ориентированы на казусы и несообразности, для использования в конфликтах.

Разносторонее обсуждение ситуации, которая была обозначена в перечне возможных проблем по деятельности АО в нашем архиве, начиналась так...


Новый совет против старого Иванов
- 22-08-2000 14:24
Коллеги!
Если кто находил в Инете материалы по привлечению к ответственности Соверта директоров АО или имеет опыт , поделитесь сведениями и соображениями.
Помогите определиться в такой ситуации: Есть АО, в котором резко поменялся СД и Генеральный. Новый СД и Генеральный провели несколько ревизий, независимй аудит. Выводы ревизии - незаконное использование средств прежним руководством , нанесение ущерба АО. Ответственные - Генеральный , должностные лица -Бух и члены Совета директоров. Оспаривается несколько крупных контрактов и продажа собственности АО, по которым единогласно дано согласие Совета. АО на них имело большие убытки. По ст.71 ЗАО новый Совет собирается требовать возмещения убытков. Отдельно по решениям Генерального. Отдельно по членам Совета. Собственно уже требует , есть решение нового СД по этому вопросу. Назначено внеочередное с рассмотрением вопроса об ответственности и требований о возмещении убытков. По ЗАО и Уставу ОТВЕТСТВЕННОСТЬ членов Совета предусмотрена в объеме понесенных убытков. Суммы крутые.

Что получится, когда ОС большинством примет решение об ответственности : 1) будет ли обязаны эти акционеры солидарно возместить все насчитанные убытки ?
2) достаточно ли будет 50%+1 для такого решения?
3) новый СД грозит судом если откажутся сами возместить убытки , причем как в гражданском производстве, так и обещают через ст165 УК - нанесение ущерба по предварительному сговору в крупных - реально ли?
4) Но ведь не все акционеры проголосуют за, члены прежнего СД - сами акционеры и мне кажется, отвечают по ГК в пределах стоимости акций , которыми владеют, но мне важно знать нет ли здесь реальной возможности взвалить на них ВСЕ.
  • RE: Новый совет против старого Иванов - Наталья
    - 22-08-2000 18:33
    У нас в Самаре было уже несколько подобных дел в судах. С переменным успехом. Самих решений нет, суды были районные. Если надо, знаю телефоны двух юристов , участвовавших в этих делах. Майлов у них нет. Я их мало знаю , рекомендовать не смогу. В арбитраже таких дел не знаю. Это были иски к директору и к членам СД лично и со стороны акционеров. Здесь, думаю , будет очень важно решение ОС.
    Неужели будет 50% ? Важны также сроки принятия решений - документы СД документ доступный акционерам и срок иска от даты решения.
    Не согласна с мнением В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ их акций - ответственность за ущерб с учетом всего.Но куда смотрел старый СД, если все так резко обернулось?
  • RE: И большинство акционеров против старого Иванов
    - 23-08-2000 11:46
    Да, решения были недавние, сроки еще не прошли. А куда смотрел СД не знаю, я только влезаю в ситуацию как адвокат. Там все заправляли двое - Директор и Пред. Сейчас всех их людей в АО меняют - чистка идет покрупному.Самое главное, решение ОС больше 50% гарантировано, так как у членов нового СД уже больше 50%.
  • Re: обрати внимание - кто истец ? Аркадий
    - 25-08-2000 14:27
    Ситуация опасная. Пока возмещения убытков будет требовать просто акционер, гражданская судебная перспектива спорная (в теории), но под УК достаточно заявления в прокуратуру нового СД и Директора. Есть доведенное до конца дело (держи на мыло) в райсуде, когда бывший Генеральный еле упросил отпустить его по мировой.
  • А что скажет Арбитражный суд? К-ев
    - 24-08-2001 09:08
    Возможен такой вариант судебного разбирательства. Опротестование решения Совета (нового или старого, по обстоятельствам) в Арбитраж, если среди акционеров есть юрлица. А уже имея такое решение с ним можно идти на суд о возмещении убытка.
  • Re: Что скажет Арбитражный суд? Иванов
    - 26-08-2001 09:08
    Юрлица есть. Но для райсуда арбитражное решение не имеет преюдициальности.
    И откуда у Арбитража практике взыскания убытка - ведь СД - частные лица?
  • Re: Да, практики у них нет. Игорь
    - 29-08-2000 18:42
    Преюдициальность судов, конечно, обратная, но ведь если какое-то решение СД=коллегиального органа Арбитраж отменит, то оно не будет иметь силы и для райсуда.
    Учтите что 71-ЗАО указывает - принимается во внимание практика, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон...
    А бывают , члены СД - юрлица.
  • Конец 1-й части ...



    Наше продолжение публикации по этой теме - в следующем выпуске.
    А. Борзых,
    С. Дремов
    -------
    О новых вопросах, ситуациях и других новостях сайта по проблеме "Конфликты в АО" читайте в последующих выпусках.

    Проект "Инновация и консалтинг - программа ИНК"
    © А.А.Борзых, 1996-2002.
    Разделы:
    Главный вход: http://inc.kursknet.ru
    Гостевая книга программы ИНК: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=incrazy
    Все Ваши замечания, предложения, недоумения по поводу содержания настоящей рассылки можно выразить на форуме с тематикой "ЭкономикаПравоСоциум": http://webforum.land.ru/wb.php?board=8413
    Архив рассылки: http://incrazy.narod.ru/arxao.htm
    Почта авторам
    Борзых Андрею Андреевичу - по адресу mailto:kurski@km.ru
    Дремову Сергею Николаевичу (Внимание! Адрес новый.) по адресу mailto:sndr@rambler.ru
    Welcome to our Site http://inc.kursknet.ru
    © Design. INC-centre. 2002.

    Открытый форум "ЭкономикаПравоОбщество" http://webforum.land.ru/wb.php?board=8413
    Hosted by uCoz