Rambler's Top100 Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Крупнейший каталог сайтов на HotINDEX.RU от ADStudio.RU Союз образовательных сайтов EduCentral - первый российский образовательный портал

Архив частной подписки "Конфликты в компаниях"-
Corporative laws and management: conflicts and documents

Рассылки Subscribe.Ru
Конфликты в компаниях
Подписаться


Series_Сериал http:// inc.kursknet.ru/series.htm
Attorney Правовое бюро http:// inc.kursknet.ru/confiden.htm
Разделы http:// incrazy.narod.ru
Index http:// inc.kursknet.ru

Рассылка "Конфликты в компаниях".
Выпуск 13 от 6 декабря 2002 г.

Проект "Инновация и консалтинг - программа ИНК"
http://inc.kursknet.ru
Количество подписчиков учитывается Subscribe.Ru

В выпуске.
"Правовое обсуждение конфликта групп акционеров, часть 2"

Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Конфликты в компаниях"


Дополнительный сервис

Уважаемые подписчики!

Вашему вниманию предлагается продолжение выбранных материалов из профессиональной дискуссии в закрытой сетевой конференции, руководимой авторами в 2000 г.
Имена и логины авторов сообщений изменены.
В конце публикации этих материалов авторы предложат вашему вниманию свой комментарий с учетом реалий нового ФЗобАО и прошедшего двухлетнего периода осмысления.

Все выпуски рассылки доступны подписчикам в архиве на нашем сайте на НАРОДЕ http://incrazy.narod.ru/arxao.htm.

ОПИСАНИЯ НОВЫХ СИТУАЦИЙ И ВОПРОСОВ НА САЙТЕ (к настоящему выпуску архив не обновлялся кроме небольших уточнений).
Ниже в таблице Вы увидите всю проблематику настоящей рассылки, сгруппированную по темам, освещаемым на сайте (обновления и их анонсы специально выделены):

"2002 Г." Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao01.htm#0
СОБРАНИЯ Подробности на http://www.inc. kursknet.ru/ao01.htm#1
СОВЕТ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao01.htm#2
ДИРЕКТОР Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao03.htm
РЕГИСТРАТОР Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao04.htm
СЧЕТНАЯ КОМИССИЯ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao05.htm
РЕВИЗИЯ АУДИТ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao06.htm
ИНФОРМАЦИЯ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao08.htm
ФКЦБ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao02.htm#8
ПРОЧЕЕ Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao02.htm#and


КОММЕНТАРИИ И ПУБЛИКАЦИИ

ТЕМА. "Правовое обсуждение конфликта групп акционеров"- часть 2


© 2002. А. Борзых, С. Дремов
Перепечатка и публикация только с согласия авторов.
Ссылки на рассылку и Веб-страницы допускаются без согласования.

--
Напоминаем, что наши материалы и их анализ ориентированы на казусы и несообразности, для использования в конфликтах.

Разносторонее обсуждение ситуации, которая была обозначена в перечне возможных проблем по деятельности АО в нашем архиве, начиналась так...


Новый совет против старого Иванов
- 22-08-2000 14:24
Коллеги!
Если кто находил в Инете материалы по привлечению к ответственности Соверта директоров АО или имеет опыт , поделитесь сведениями и соображениями.
Помогите определиться в такой ситуации: Есть АО, в котором резко поменялся СД и Генеральный. Новый СД и Генеральный провели несколько ревизий, независимй аудит. Выводы ревизии - незаконное использование средств прежним руководством , нанесение ущерба АО. Ответственные - Генеральный , должностные лица -Бух и члены Совета директоров. Оспаривается несколько крупных контрактов и продажа собственности АО, по которым единогласно дано согласие Совета. АО на них имело большие убытки. По ст.71 ЗАО новый Совет собирается требовать возмещения убытков. Отдельно по решениям Генерального. Отдельно по членам Совета. Собственно уже требует , есть решение нового СД по этому вопросу. Назначено внеочередное с рассмотрением вопроса об ответственности и требований о возмещении убытков. По ЗАО и Уставу ОТВЕТСТВЕННОСТЬ членов Совета предусмотрена в объеме понесенных убытков. Суммы крутые.

Что получится, когда ОС большинством примет решение об ответственности : 1) будет ли обязаны эти акционеры солидарно возместить все насчитанные убытки ?
2) достаточно ли будет 50%+1 для такого решения?
3) новый СД грозит судом если откажутся сами возместить убытки , причем как в гражданском производстве, так и обещают через ст165 УК - нанесение ущерба по предварительному сговору в крупных - реально ли?
4) Но ведь не все акционеры проголосуют за, члены прежнего СД - сами акционеры и мне кажется, отвечают по ГК в пределах стоимости акций , которыми владеют, но мне важно знать нет ли здесь реальной возможности взвалить на них ВСЕ.
  • ...(продолжение дискуссии)...
  • RE: Еще о Истце и Ответчике Аркадий - 27-08-2000 14:27
    - 27-08-2000 14:27
    Я думаю, что при большинстве в СД и на ОС шансов отбиться от ответственности немного. Истцом выступит и само АО на основании решения ОС. То есть будет уже не спор акционеров, а спор с мощной поддержкой юрслужбы АО. Она видимо тоже новая?
    Адвокат , бери сразу аванс ПОБОЛЬШЕ и с учетом сложности и длительности !
  • RE: А как все это выглядит с точки зрения ГК? Иванов
    - 28-08-2000 02:50
    Кто же тогда пострадавший, кому возмещать ущерб ? Акционерам или АО ?
    А разве можно заявлять по УК об ущербе третьим лицам?
  • А как сменился Совет - выкупили акции ? Margo
    - 28-08-2000 15:37
    Возмещать ущерб, думаю, АО ?
    А пострадавшие и акционеры и АО ? Они же и истцы.
    Да-а, грамотная подготовка со стороны новых. Вывернуться будет тяжело. Ищи все смягчающие: медалист, почетный, инвалид, пенсионер, иждивенцы и т.д.
    Как же все так резко повернулось ? Кто отдал большинство ?
  • Re: выкупили акции Иванов
    - 28-08-2000 17:51
    Действительно, пожалели денег. Но подвел Фонд имущества, у которого было более 10% - он их продал пакетом с торгов. И скупили по-мелочи у частников за Оч.большие деньги.
    Кстати, в число членов СД входил и их представитель. Обычно все решения и готовились Генеральным, или Предом и согласовывались с представителем государства, а СД только утверждал.
    Я тоже думаю, что сглупил СД, потому что решения были приняты уже когда Фонд продал пакет.
  • Re: Не зевай и думай об ответственности SVT
    - 30-08-2000 17:51
    И что они не знали что делают , когда голосовали? Или кто-то им пудрил мозги. Задумайся, сколько члены СД получили лично за их голоса?
    В Законе об АО ответственность членов СД прямо прописана в п.2.ст.71
  • RE: Из за одного ___ все попали под ГК и под УК Дилетант
    29-08-2000 09:40
    Если суммы крутые, то из-за них можно новым и пободаться до упора. Наймут на АО посильнее юристов (в долю!), и без риска за деньги АО (и бывшего СД! Они же акционеры, значит и за их деньги , КРАСОТА!) будут добивать лично. А потом еще потребуют возместить судебные проигравшим.Посоветуй им разобраться между собой , кто инициатор всех этих решений, КТО больше нагрел руки, и пусть твой клиент пытается уйти миром.
  • Конец 2-й части ...



    Наше продолжение публикации по этой теме - в следующем выпуске.
    А. Борзых,
    С. Дремов
    -------
    О новых вопросах, ситуациях и других новостях сайта по проблеме "Конфликты в АО" читайте в последующих выпусках.

    Проект "Инновация и консалтинг - программа ИНК"
    © А.А.Борзых, 1996-2002.
    Разделы:
    Главный вход: http://inc.kursknet.ru
    Гостевая книга программы ИНК: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=incrazy
    Все Ваши замечания, предложения, недоумения по поводу содержания настоящей рассылки можно выразить на форуме с тематикой "ЭкономикаПравоСоциум": http://webforum.land.ru/wb.php?board=8413
    Архив рассылки: http://incrazy.narod.ru/arxao.htm
    Почта авторам
    Борзых Андрею Андреевичу - по адресу mailto:kurski@km.ru
    Дремову Сергею Николаевичу (Внимание! Адрес новый.) по адресу mailto:sndr@rambler.ru
    Welcome to our Site http://inc.kursknet.ru
    © Design. INC-centre. 2002.

    Открытый форум "ЭкономикаПравоОбщество" http://webforum.land.ru/wb.php?board=8413
    Hosted by uCoz