Менты и "святая простота" дело о добросовестном приобретателе иномарки
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 1999 .
Это был удивительный случай "добросовестного приобретателя".
Повидимому , герой этого
сюжета , которого мы будем называть В., выбрал сложный , но в принципе единственно правильный путь решения своих проблем.
Наша помощь ему была минимальной, но в самый критический момент.
У В. была и мечта и необходимость купить хороший автомобиль,
лучше - иномарку. Доллары он копил несколько лет, тип подходящего по свойствам и цене автомобиля
изучил по каталогам, узнал у автомехаников, что в Курске таких иномарок много и многие вырабатывают
свой ресурс , так что проблем с запчастями не будет. В дальнее зарубежье
за автомобилем решил не ехать - рисковано, а поехал покупать машину в Минск - дороже , но проще.
Съездил заранее в Белорусию, посмотрел авторынки, договорился с кем-то на месте как узнавать цены и
о появлении машин в хорошем состоянии.
Созвонился, поехал за подходящей машиной, пригнанной из Германии, оформил покупку через
минскую фирму, взял в Минске всевозможные справки на покупку
(наверное, "достав" работников этой белорусской фирмы). Пригнал машину
в Курск , поставил на временный учет, начал ездить на ней и ждать, пока
ГАИ проверит машину и поставит ее на постоянный учет.
И влип. Оказалось, что первичный документ из Германии был поддельный,
там такая машина не была зарегистрирована.
В ГАИ ему сказали "надо ждать, мужик, но дело твое гиблое".
Вызывали для дачи объяснений,
говорили, что запрашивают разные
страны на наличие машины в картотеке угона. Опять и опять вызывали, но
ни о чем конкретном не спрашивали ...
Иметь машину, на которой не поездишь, дело невеселое. "Менты" стращают -
"совсем отберем", время бежит и бежит.
Кто-то ему грамотно посоветовал: ты же - "добросовестный приобретатель",
обратись в суд с жалобой на ГАИ.
В юридической консультации В. быстренько составили исковое заявление в суд,
но быть его представителем в суде против ГАИ долго отказывались (почему, он не понимал), а
когда он стал настаивать - насчитали цену по максимуму, "так что лучше вы сами
походите".
И В. добросовестно походил месяц два раза в неделю на прием к судье,
рассказав ему постепенно
все, о чем редко
в спешке заседаний говорят: о семье с тремя детьми, о том, что он - инженер - работает
на бригадирской должности для большей зарплаты, о все равно маленькой
зарплате, о работе для
поддержке семьи на даче, куда на автобусе не наездишься, о купленной машине,
отслужившей уже более 10 лет.
Но представитель ГАИ (ГИБДД) на первом слушании по его иску засыпал судью и истца В. ссылками
на постановления и инструкции, так что наш герой призадумался и "добросовестно"
решил все-же обратиться за живой помощью. В юридическую консультацию В., напуганный
ценой, не пошел, а поискал объявления по газетам.
Придя на заседание суда в точно назначенный срок В. и наш представитель
еще с полчаса ждали пока судья и представитель ГАИ, что-то обсуждали за закрытыми дверями. Визит
вдвоем на приглашение начать слушание был, судя по их лицам,
большой неожиданностью.
И поскольку В. свое дело уже сделал, звучали только профессиональные , но простые доводы адвоката
:
- о постановлении Пленума Верховного суда по практике аналогичных дел,
- о вступившем в силу решении другого районного суда по подобному делу,
- об учете всех обстоятельств дела (личности истца и о возможном бездействии ГАИ - они так и не представили в суд подтверждения, что
делали запросы по возможному угону где-то этой машины).
Все конспекты доводов адвокат передал секретарю судебного заседания
"для удобства составления протокола", а то уж больно часто из протоколов
опускается самые главные словесные аргументы.
Через пять минут было вынесено решение , обязывающее ГАИ зарегистрировать многострадальную иномарку.
На вопрос адвоката к представителю ГАИ: - "Будете ли протестовать в областной суд?", он уныло махнул рукой - "нет".
Российский "лохотрон" обычно воспринимается нами как надувательство
простых граждан, действуют ли в нем наперсточники с вокзала или более солидные
"МММ", "Властелины","АВВЫ" или "Селенги".
"Держат за лоха", конечно, и чиновников , особенно - если в доле кто-то из
власть имущих.
Забавой российского бизнеса является и укрывательство доходов и налогов
с помощью хитрых бухгалтерских и финансовых схем.
Но попытки надуть государство с помощью судебных схем - пока большая редкость.
Большим выдумщиком надо быть...
И знал где упасть, и соломки подстелил...
дело о хитромудром приобретателе иномарки
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 1999 .
Судите сами.
Поехал мелкий российский коммерсант за иномаркой в Литву, куда они
ввозятся из Германии задешево. Подобрал нужную , купил и поехал на ней в Беларусь.
На границе , конечно, указал , что машина будет ввозится в Россию и растаможиваться на
Курской таможне.
Совершенно случайно, прямо под Минском , иномарка попадает в транспортное происшествие
на пустой дороге - стукается со стареньким "Москвичом". Местная милиция по требованию российского коммерсанта
составляет акт.
Но, в общем ничего страшного - царапины, да
дверца помята.
Однако, коммерсант вести пострадавшую машину в Россию передумывает. Едет в Минск на авторынок, продает
эту автомашину там через беларусскую фирму российской гражданке. Но случайно эта россиянка, правда, оказывается
из того же города, что и наш коммерсант. И уж совершенно случайно она оказывается
его сестрой , да и фамилии у них разные.
И уже россиянка пригоняет машину в Курск, ставит на временный учет, а растаможивать и не надо - машина
то теперь из союзной Беларуси.
Бдительная ГАИ, правда, машину регистрировать
постоянно не стала - белорусские документы оказались
с брачком (ситуация и ее решение подробно описана в
другом деле - о добросовестном приобретателе иномарки
). Россиянка
спокойно обратилась в суд, выиграла дело , и ГАИ
заставили зарегистрировать машину.
И стал на ней ездить коммерсант по простой , нотариусом не регистрируемой ,
доверенности от сестры, а царапины и дверцу
исправил - как новенькая стала. Красота! И
почти целый год так ездил.
Да вдруг находит нашего коммерсанта запрос из Курской таможни. "Вы ввозили
через Беларусь автомашину в Россию - растаможьте."
Не быстро сработала таможня, но вспомнила. Коммерсант дал объяснения таможне, написал ,конечно,
как все было (авария, продажа минской фирме - без деталей личного характера), и что в Россию он
этот автомобиль не ввозил из Беларуси.
Месяц-другой проходит - тишина.
Ну, думает - все.
Нет, оказалось, таможня с милицией и России и Беларуси стали эту машину упорно искать.
Данные российской покупательницы они нашли, но она на запросы по месту прописки не
отвечала - уехала на несколько месяцев на Украину. Тогда, машину и объявили в розыск.
И взяли нашего коммерсанта с его машиной у ближайшего к
его дому поста ГАИ.
Машину - на таможню, а коммерсанту предписание - срочно заплатите пошлину и штраф, а
скоро и начнет считаться оплата за хранение машины.
А суммы - все немалые.
Услышав эту историю невероятных совадений , мы первым делом
сказали коммерсанту: "А где тот хитрец, который все это вам посоветовал -
пусть он и расхлебывает?."
Вершки и корешки с ограниченной ответственностью дело о выходе из ТОО
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 1999 .
Во времена начальной приватизации создал коллектив магазина на его базе ТОО
во главе с директором магазина , а другие работники стали членами товарищества. Внесли все посильные, и по тем временам- немаленькие, взносы в уставной фонд.
Время шло, особых доходов у ТОО и у многих членов его не было,
и некоторые члены ТОО стали , вначале конфликтовать с директором, а затем - подумали
о выходе из ТОО и взятии своих взносов. Доля недовольных в начальном капитале была
около 25%: провести решение общего собрания в своих интересах трудно, настоять на разделе - тоже трудно.
Кто-то из недовольных вычитал в газете , что с 1995 г. новый Гражданский кодекс
позволяет выйти из ТОО в любой момент, и долю его ему должны отдать с учетом
финансового положения ТОО на момент выхода. Делить было что: сам магазин, киоски, машины, оборудование ...
Подступили с такими требованиями к директору. А тот мирно говорит : " Я не против.
Пишите заявления на выход. Сведем итоги и выплатим вам ваши доли - как положено."
Все недовольные быстро и дружно написали под диктовку директора заявления о выходе из ТОО. Под роспись отдали.
И ждут. Кто-то из них уволился сразу - решили заняться другим делом. А оставшимся
директор быстро вручил уведомления об увольнении через 2 месяца по сокращению штатов.
И никто из увольняемых, подписываясь и не обратил внимания, что в приказе о сокращении
стояла ссылка на
решение собрания членов ТОО. Видимо, все они внутренне ожидали , что их заставят уволиться , и не намерены были сопротивляться.
Без шума и давления уволили и оставшихся.
А расчета по долям в ТОО все нет. И в магазин - ТОО их уже не пускают.
Но тут и год закончился, они - к директору. А тот говорит "баланс годовой в марте сделаем , тогда и
выдадим ваши доли, по закону мы до года можем их не выдавать". Засомневались недовольные -
справились в юридической консультации. Посмотрели там закон - правильно, говорят, все происходит.
Ждут они, в ТОО их ни под каким видом не пускают, но тут по почте
всем вышедшим деньги пришли.
И все они получили их!
А через недельку из ТОО
получили они почтой с уведомлением о вручении и бумагу , в которой написано, что ТОО высланными деньгами расчитался с ними
за внесенные ранее доли в ТОО.
Как ? И это все ? Получили они , с учетом инфляции , конечно , много больше чем
вложили когда-то в ТОО, но в сотню раз меньше чем расчитывали.
Обманули ! Почему без нас разделили ? А им говорят - с момента заявления о выходе вы
уже не члены ТОО, мы законно все сами и решали , все решения ТОО приняты единогласно.
Смотрят бывшие члены ТОО , а на их магазине уже и другая табличка - новое ЗАО.
Оставшиеся члены ТОО за это время создали другую фирму, куда и передали имущество ТОО.
Только тут и поняли обиженные, что нужна им была настоящая и грамотная адвокатская помощь.
Но что-то желающих адвокатов заняться их спором за долю в будущих исках к ТОО не было; примут - послушают , поизучают бумаги ,
да в одну душу все
говорят "шансов у вас почти никаких, все в ТОО оформлено так , что и не подкопаешься, но ...".
Такой была завязка этой истории.
Развязку событий, наше участии в этом деле и о его результаты мы не
описываем здесь, сохраняя пока наши профессиональные секреты и коммерческие секреты
"фигурантов" этого дела.
Удивительно "грамотное" поведение директора в ситуации, по которой
в России еще не было конфликтной практики, подсказало
нам , что нужно искать
аргументы для помощи вышедшим из ТОО
за пределами отношений
только учредителей фирмы..
Потребитель - это звучит гордо ! дело о правах потребителя
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 2000 .
Сцена 1.
Хотели как лучше, но сделано в России...
Костюм был прекрасно сшит , со всеми аксесcуарами
, с лейблами фирмы производителя из Германии, и с гордой надписью (по русски -"гарантируется
настоящее немецкое качество" - "я Вам подмигиваю (шутка)"). И цена была - соответствующей.
И костюм был куплен. Продавец - частный предприниматель -
выдал чек, предупредил - в течение 2-х недель можете поменять , если что...
Прошел месяц, другой ... Казалось - никаких проблем. Но , вдруг
случайно под рукавами , там, где они трутся о бока, обнаружилось, что материал стал приобретать
некрасивый вид, стал выглядеть каким-то обшарпаным, на нем появились мелкие катышки.
При внимательном осмотре такие же признаки быстрой потери качества ткани обнаружились и в других местах.
Костюмчик-то быстро пообносился.
Сцена 2.
Рождественская потребительская сказка.
Дорогую, многофункциональную швейную машинку покупают не для
престижа. Покупательница надеется приобрести себе надежного помощника
для дома, для модных платьев... Тем более, что Brathers - фирма известная.
Как правило покупают такие машинку женщины, уже умеющие хорошо шить.
Первая машинка после месяца работы стала заклинивать в челноке.
Явный дефект - и магазин молча обменял машинку на новую.
Вторая - также примерно через месяц стала барахлить на отдельных операциях.
И ее поменяли на новую - с некоторой напряженностью, но без проблем.
Но и третья через пару месяцев забарахлила.
И начались проблемы.
Продавцы магазина обвиняют покупательницу , и, видимо, уже подумывают, что
она что-то делает специально. Выдавать новую не хотят, да их таких и нет в продаже.
Прошло достаточно много времени с первой покупки , ту партию распродали,
доллар заметно вырос в цене и такие дорогие машинки больше не завозили.
Требовать возврата денег (рублей) невыгодно покупательнице, за них ничего
похожего не купишь, покупать другую машинку такого класса - нужно заплатить уже намного больше.
Да и не уверена покупательница, что сможет она сама потребовать что-то такое еще у магазина.
И все участники конфликта уже раздражены.
Нужет авторитетный посредник.
Жульман-групп или , мы вас "обуем" дело об строгих
договорных обязательствах
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 2000-2001.
Как говаривал один литературный персонаж:
-Люди-то у Вас хорошие, только квартирный вопрос их испортил!
Неудивительно, что вокруг квартирных проблем вьется столько жулья.
Жулья всех видов: от страшно солидных Генеральных ..., до
их замов , помов, дочерних фирм и на все готовых подручных... - и импозантных, и пакостных ...
И никакие законы для жулья не писаны... Они их трактуют как хотят.
Но наша заметка о попытках справиться с наглостью
и безответственностью...
Много лет строит "Курская обувь" дом в центре города. Денег, на бумаге,
туда вложено столько , что можно из материалов
построить два дома. В Курске, правда, дом этот никак не достроят. А в Израиле, по слухам, циркулирующим
на фабрике, недвижимость у кого-то из руководства уже появилась.
Но вот в 1998 г. взяла "Курскобувь" крупный кредит на достройку в обмен на
квартиры в этом доме. И почти достроили. Совсем чуть -чуть осталось.
Да , видимо, опять слишком многое из кредита прилипло к чьим-то грязым рукам.
И началось! Несмотря на строжайшие обязательства перед покупателями квартир,
"Курская обувь" в наглую вновь начала требовать деньги с жильцов.
А к возмущающимся и требующим законное, применяются методы "наезда". По принципу - больше наглости и все пройдет.
Угрозы, запугивания, нанятые адвокаты с определенной репутацией, но везде вхожие,
затяжки в судах, нарушения- нарушения, нарушения.
Для интересующихся нашей курской судебной практикой мы
приводим хронологию (и схему) судебного разьирательства
по искам двух из заказчиков квартир в доме, сторящемся Курской обувью.
апрель 2000 г. - высылка претензии Курской обуви со стороны заказчика (укажите сроки, выплатите пеню по догоовру,
дайте реальные гарантии исполнения, срок сдачи нарушен на 8 месяцев)
- через 2 недели - ответ с том , что требования претензию не выполним
конец апреля - подан иск в суд заказчиком
- в ответ Обувь присылает требование об изменении договора
- а за день до начала слушания подает в суд
встречный иск( без оплаты пошлины, с нарушением требований статей 450-45, 401 и 396, на которые сама же и ссылается, более того
предыдущее требование было не на ту сумму, которая указана во встречном иске,
не тому лицу, с неверными ссылками на пункты договора (видимо, в суете, или по
другим известным только Курской обуви основаниям, судья приняла встречный иск, хоты все это було указано Заказчиком в доводах, и в ходатайстве об
оставлении встречного иска без рассмотрения)
при подготовке дела судья отказывает Заказчику в затребовании дополнительных материалов (указаны важнейшие документы по строительству),
отказывает в рассмотрении доказательств только касающихся периода после
заключения договора этим заказчиком,
при, наконец, назначенном слушании судья уговаривает Курскую обувь запросить экспертизу,
итак, в сентябре встречный иск принят
итак, только в ноябре назначено рассмотрение по существу
и только в декабре оно начинается.
Мой дом - моя дорогая крепостьдело налогах на недвижимость по местным правилам
(С) ИНКЦЕНТР, Курск, 2000 .
Построить хороший индивидуальный дом дело недешевое. Впрочем, в Курске их немного. Больше
средних частных домов ,квартир, гаражей ...
И вот в 1999 и в 2000 г. владельцам НЕДВИЖИМОСТИ стали приходить счета на уплату налогов , которые многих
повергли в ужас. И суммами налогов и непонятностью расчета.
Например, с некоторых домов налог насчитали в размер 2 процента, да не от суммы в которую он оценен официально,
а от суммы в 2-3 раза большей.
Пришла беда - отворяй ворота, поручитель !
дело об обязанностях поручителя
договорных обязательствах
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 2001.
Получить кредит в банке без залога или поручительства невозможно.
Ну и просят обычно своих знакомых - "будь поручителем". Ситуация многим известная.
Обычно подписывают поручительство человеку, которого хорошо знают , и для
осязаемых покупок - дом, дача, гараж ...
Более того - поручителей то обычно несколько. Не страшно.
Вот и здесь все было также...
Барашка за гуску, гуску за курочку, курочку за
рваный лапоток
дело об одной акции
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 2001.
В документах ТОО, ООО, ЗАО как правило есть уставной принцип, что акции (доли)
могут продаваться только членам самого общества или при их преимущественном праве.
Но поскольку для бывших советских предприятий и их руководителей, ставших
генеральными директорами в этих самых ООО и т.д., вся приватизация была
делом темным и малопонятным,
ловкачи из административных рядов успешно объегоривают их на ровном месте.
И готовились они к этому
давно - в тот период когда ТОО, ЗАО и создавались.
И с тех пор держали такое предприятие "на крючке с длинным поводком - пусть
пока гуляют".
Принцип "крючка" прост - нужно иметь хотя бы одну акцию (долю) и
можно скупать остальные. А уж одну то акцию всегда можно было уговорить
отдать:
- под высокие принципы "взаимовыгодного сотрудничества" города и деревни,
- под намек "ты мне на всяких случай оставь, кто знает как мое положение во власти сложится",
- и другими чисто адинистративными приемами.
А уж после этого скупить акции по-тихому у отдельных акционеров - несложно, плати только деньги,
от которых они не смогут отказаться. Все равно,
большинство акционеров никакого прока от самих акций не видят.
Служил Гаврила адвокатом...
дело об обязанностях
(С) ИНКЦЕНТР, Курск , 1999 .
От тюрьмы да сумы не зарекайся !
Попасть под следствие , а в его процессе и в СИЗО в наше время дело нехитрое. Бизнес у нас
первобытный, документы пишутся на колене, кто-то кого-то кидает, и в итоге нужно искать виновных.
Итак попал человек в СИЗО.
Он там ничего не может, могут родственники.
Нанимают они адвоката для помощи.
Естественно, за немалые деньги.
И начинают ждать.
До того момента, как адвокат получит аванс и
приступит к настоящей работе - он сама деловитость, напор и внимание.
После получения денег - его почти невозможно застать, чем он занимается по делу невозможно проверить,
ни родственники , ни подследственный его не видят,
только редкие звоночки очень занятого человека оживляют их тревожное ожидание.
Возникает интересный вопрос - а за что получает
деньги адвокат? Только за то, что "прокукурекает"
потом в суде
, почти не знакомясь с материалами дела , "пожалейте его граждане судьи" ?
...
|
E-mails and persons
Особенности национального законодательства, или идите вы ... в суд (глава из книги)
