Архив частной подписки "Конфликты в компаниях"-
|
|
 |
|
Проект "Инновация и консалтинг - программа ИНК" |
В выпуске. |
|
Все выпуски рассылки доступны подписчикам в архиве на нашем сайте
на НАРОДЕ http://incrazy.narod.ru/arxao.htm.
ОПИСАНИЯ НОВЫХ СИТУАЦИЙ И ВОПРОСОВ НА САЙТЕ (к настоящему выпуску архив не обновлялся кроме небольших уточнений).
|
Ниже в таблице Вы увидите всю проблематику
настоящей рассылки, сгруппированную по темам, освещаемым на сайте (обновления и их анонсы специально выделены):
"2002 Г."
Подробности на http://www.inc.kursknet.ru/ao01.htm#0 |
КОММЕНТАРИИ И ПУБЛИКАЦИИ
ТЕМА. "Правовое обсуждение конфликта групп акционеров"- часть 1
- 22-08-2000 18:33 У нас в Самаре было уже несколько подобных дел в судах. С переменным успехом. Самих решений нет, суды были районные. Если надо, знаю телефоны двух юристов , участвовавших в этих делах. Майлов у них нет. Я их мало знаю , рекомендовать не смогу. В арбитраже таких дел не знаю. Это были иски к директору и к членам СД лично и со стороны акционеров. Здесь, думаю , будет очень важно решение ОС. Неужели будет 50% ? Важны также сроки принятия решений - документы СД документ доступный акционерам и срок иска от даты решения. Не согласна с мнением В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ их акций - ответственность за ущерб с учетом всего.Но куда смотрел старый СД, если все так резко обернулось? |
- 23-08-2000 11:46 Да, решения были недавние, сроки еще не прошли. А куда смотрел СД не знаю, я только влезаю в ситуацию как адвокат. Там все заправляли двое - Директор и Пред. Сейчас всех их людей в АО меняют - чистка идет покрупному.Самое главное, решение ОС больше 50% гарантировано, так как у членов нового СД уже больше 50%. |
- 25-08-2000 14:27 Ситуация опасная. Пока возмещения убытков будет требовать просто акционер, гражданская судебная перспектива спорная (в теории), но под УК достаточно заявления в прокуратуру нового СД и Директора. Есть доведенное до конца дело (держи на мыло) в райсуде, когда бывший Генеральный еле упросил отпустить его по мировой. |
- 24-08-2001 09:08 Возможен такой вариант судебного разбирательства. Опротестование решения Совета (нового или старого, по обстоятельствам) в Арбитраж, если среди акционеров есть юрлица. А уже имея такое решение с ним можно идти на суд о возмещении убытка. |
- 26-08-2001 09:08 Юрлица есть. Но для райсуда арбитражное решение не имеет преюдициальности. И откуда у Арбитража практике взыскания убытка - ведь СД - частные лица? |
- 29-08-2000 18:42 Преюдициальность судов, конечно, обратная, но ведь если какое-то решение СД=коллегиального органа Арбитраж отменит, то оно не будет иметь силы и для райсуда. Учтите что 71-ЗАО указывает - принимается во внимание практика, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон... А бывают , члены СД - юрлица. |
Конец 1-й части ...
