Кольцо ИНК
Открыть СПИСОК РАЗДЕЛОВ ИНК новом окне
|
О сериале
Выпускисериала
"БРЕД-БИЗНЕС"
и другие исследования
|
|
Участие в финале конкурса проектов Союзного договора 1990 г.
Диплом конкурса “Экономическое возрождение России -1995”.
Первый российский блог !
© Права на сериал, название его и его
частей принадлежат ИНКЦентру, 1994,1995
™
Название сериала и его частей являются охраняемой
авторским и промышленным законодательством
нерегистрируемой интеллектуальной собственностью.
Все эти темы Вы можете обсудить на
 Форуме сериала
"Бред..."
 А ТАКЖЕ:
Правовое бюро - наши юридические консультации (Attorney Bureau)
C 2001 г. постоянно выпускается также аналитическая служба новостей 'Конфликты в компаниях', следите за выпусками на портале Subscribe.ru
 или в новостях на нашем экономическом сайте
или в архиве рассылки о конфликтах
- От РОССИИ не отрекайся ! (ноябрь 1994 .) __
About the duty on 'Russia'.
- Дорогая моя "Столица" - запоминающаяся реклама. (Декабрь 1994)
The terrible advertizing in magazine "Stolitza".
- Схема налоговой оптимизации для компаний работающих с авансовыми платежами.
(Январь 1995, дополнения-июль 1996)
On one scheme of optimization of duty payment for company.
-
Налоговая 'Аль-кабала' или бесславный юбилей НДС.
(Февраль 1995).
'Al-Cabala' and Tax Duty.
- "Русская невидимость и неслышимость"
(Март 1995, дополнения - Cентябрь 1996 "Русский конец "русских недвижимостей")
This is activity of Russian financial
companies.,
and remade article - 'It's the End'.
-
Бред (или ВРЕД? ) из первых рук(Июнь 1995).
CRAZY (or SKEW ?)
from the VIP.
- На всякую Думу довольно простоты (Август 1995).
On simplicity of Kursk State Congress and one regional duty.
-
Первые руки проверит прокуратура(Март 1996).
VIP from Russian government and his hands.
- Схема налоговой оптимизации при торговле техникой (Июль 1996, обновление - Январь 1997)
On one scheme of optimization of duty payment for sailing technical
goods.
-
Менеджеры второго рода _***_ Spider - Manager
(Август 1996).
-
"ГКЧП закрытого типа"(цикл комментированных документов для АО)
'The stockholder conspiracy, Ltd".( Collection of authorized lawyer's papers)
(Декабрь 1996).
- Дивиденды или жизнь?(фонды)_*_ 'CHOOSE, DIVIDEND OR VIALITY OF COMPANY !'
- Вассал на оброке (филиалы)_*_ 'TIGHT REINS FOR A VASSAL'
- АО и семь гномов (совет)_*_ 'VIPs of a company'
- Устав АО_*_ 'Skeleton of juridical person'
- То ли еще будет._*_ 'Mystery of Business Trinity'
- Стая товарищей (ассоциации)_*_'Parents and children'
- Президент на договоре_*_ 'Face of juridical person'
- Большой секрет маленькой компании_*_
I am the big band
-
Вершки и корешки с ограниченной ответственностью_***_
The novel about the Fox, limited. (Август 1999).
-
Мы рождены,
чтоб ваучеры сделать ... пылью
(декабрь 1999) _ ***_
The poisonous financial fungus
-
Конфликты в компаниях (2001-2007)
_ ***_
Conflicts in companies (2001-2007)
-
Кот Матроскин и тайны стабфонда России
(апрель 2006) _ ***_
Green like a Cheshire cat: Mystery of the Stabilization Fund of Russia
- Гугол подкрался незаметно, на сорока шести ногах...
(май 2007) _ *** _ Is the Google a frank guy?
- "E-University, или Е... образование по-русски? (сентябрь 2009)_ ***_
Ads of educational company: stupid and more stupid "
- Тихие шалости Сбербанка: когда у нас научаться работать и отвечать ? (май 2011) -- Sberbank's fints and hoax
Выпуск.
Налоговая 'Аль-кабала' или бесславный юбилей НДС.
'Al-Cabala' and Duty.
"Страна осталась скоплением дурно управляемых республик.
От былого величия и могущества не осталось и следа.
Чиновники, число которых невероятно разрослось, присваивали
львиную долю доходов государства.
Невыносимые налоги (алькабала) погубили остатки промышленности.
Сокрушительным ударом даже по торговле явилось увеличение налога с продаж и
одновременное увеличение других налогов."
Знакомо?
Все, кроме словечка "алькабала" !
Цитируется описание Испании XVI - XVII вв. из академической "Всемирной истории". Что ж, для нас есть повод вспомнить даже средневековую Испанию, которая пятьсот лет назад открыла Америку и одновременно ввела 10% королевский налог с продаж, называемый "алькабала" (Помните наш 5% "президенский"!). Юбилей!
Забавно, что слово "кабала" вошло во многие языки. Может быть, как воспоминание о страшном, и бессмысленном налоговом бремени. По- русски "кабала" - тежелые, невыносимые условия, зависимость, по немецки "kabala" - коварство, козни, по - английски - "cabal" интрига, заговор.
А в Испании идея и название были заимствованы через мавров у хитроумных еврейских финансистов, и исполнялось изьятие с жестокостью конкистадоров.
Взымалась "алькабала", фактически, только с оптовых продаж; кто же мог уследить еще и за мелкой торговлей тогда. И то страна взвыла. А алькабала так никому и не помогла: страна ни-щала, промышленость хирела, а королю денег не хватало.
А куда же тогда девались эти деньги?
(как актуальны вопросы пятисотлетней давности !).
Во-первых, все вздорожало - началась инфляция даже золота! ( а не сегодняшних бумажных денег). Во-вторых, понадобился большой фискальный аппарат, который и прожирал эти алькабальные доходы. (даже если это было не нужно, все равно аппарат растет на такой то подпитке как на дрожжах! )
Впрочем, везде и во все времена государственный грабеж очень выгоден чиновникам - паразитам , они-то бессмертны, как "кабала" в которую и превратилась "алькабала".
В богатейших торговых и промышленных Нидерландах, тогда принадлежавших испанскому королю, попытка ввести 10% алькабалу подтолкнула начало буржуазной революции. Хотя голландцев, думаю, пугали не только 10% налога, но и надвигающаяся кабала иноземцев. И Нидерланды , несмотря на революцию и войны, остались богатейшей страной , и во времена Петра Великого, и в наше время. Налог в Нидерландах не прошел! Отстояли.
А в Испании в 1575г. алькабалу увеличили в три раза - 30% ( ну, очень близко к 28%). И что? Спустя несколько лет разбита была военная мощь Испании - флот " Непобедимая армада" ! ( Что вспомнить в России - бесславную чеченскую авантюру, или бойню в Буденновске и унижающегося премьер-министра "сверхдержавы" перед бандитами? Или наша "гибель армады" еще впереди?).
При тройной алькабале и произошло все то, что процитировано в самом начале. Гигантская империя, грабящая множество народов земного шара; помните - звонкое "кон-киста-доры", Колумб, Кортес, богатства Монтесумы, золото инков! Страна, ввозящая из колоний горы золота и серебра, имеющая огромные и уникальные запасы другого сырья, благодатный климат - в ХVI веке несколько раз объявляла государственное банкротство* . Все уходило на оплату долгов и на предметы роскоши - импортные ТНП, говоря сегодняшним стилем.
* Российская действительность точно повторяет этот
скорбный пример - 17 августа 1998 г. фактически было
объявлено первое государственное банкротство. Ждем-с продолжения?
©1995. Б.ЗАДОРНЫХ
Выпуск.
Бред (или ВРЕД? ) из первых рук(Июнь 1995).
CRAZY (or SKEW ? ) from the VIP.
(С)1995.
А.А. Борзых
директор ИНКЦентра
Спецвыпуск АиФ." Жизнь или кошелек" No 10(22) за май месяц 1995 года. Под рубрикой "Из первых рук" напечатаны ответы на вопросы "специально для акционеров и работников наших разваливающихся предприятий" ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ПЕТРА МОСТО-ВОГО.
Ну очень большой человек!
Но что же он такое говорит- то !?. Читайте.
1."Разумеется, если уж дело дошло до банкротства предприятия*, то с правами собственника владельцам* акций* придется расстаться. Они перейдут к тому, кто сможет купить разорившееся предприятие. Если уж предприятие разорилось,
то от его акций все равно никакой прибыли нет."
2."Возможно потребуются решения на правительственном уровне,
чтобы обязать руководите-лей предприятий представлять акционерам
полноценные письменные отчеты о их работе. ... правовая база здесь еще не до конца проработана".
3. Все это интервью носит громкое название "банкротство - это катастрофа для директора".
Уж в название мы точно НЕ поверим.
Так может быть ТАМ. Но у нас ...? Аршином общим Россию не измерить.
(* Звездочками выше помечены слова , которые мной перенесены в ответы из текста вопроса, чтобы сохранился смысл,)
А теперь комментарий по поводу первых двух цитат.
Во - первых. С акциями даже предприятия - банкрота владелец не обязан расстаться - это его собственность. Их цена при купле продаже может колебаться в зависимости от спроса или предло-жения. Отсутствие прибыли по акциям не значит , что акции ничего не стоят.
Это же не билеты -"бабочки" с ликом С.Мавроди.
Собственность предприятия остается : помещения, здания, средства производства, средства коммуникаций , активы и многое- многое другое , о чем обычный акцио-нер даже не догадывается.
Все это имеет цену - из этого только нужно вычесть долги предприятия.
При банкротстве предприятия его акционеры имеют право на долю его активов, остав-шихся после ликвидации.
Да, ликвидация и санация преприятий еще у нас не отработаны, так что на многое акционерам не приходится расчитывать, но расставаться с акциями "просто так" не следует.
Да, возможны попытки администраций, советов директоров , крупных акционеров пред-приятий- банкротов провести банкротство "под себя".
Некоторые варианты таких способов можно предсказать сейчас, другие станут придумываться , когда "процесс пойдет", но их суть будет в следующем:
провести через собрание акционеров такие решения, которые бы снизили ценность одиночных акции, ввести очень много дополнительных акций и предпочтительно с какими - нибудь привилегиями, потребовать от владельцев акций внести дополнительные средства "на развитие" ,
в условия продажи обанкротившегося предприятия внести такие требования, которые может выполнить уже намеченный покупатель, с которым совет директоров "договорился".
А убедиться, что "банкротство пойдет под руководство" довольно просто - нужно выяснить (потребовать список всех акционеров с числом акций) сколько акций в руках "верхов и их родственников, и их приближенных".
Эти лица со своими акциями не расстались, значит им даже гибнущее предприятие выгодно.
(Публикация в АиФ была ориентирована на обычного акционера, получившего свои акции на родном предприятии или в обмен на ваучер, поэтому мы и разъясняем все так подробно). О вто-рой цитате.
Отчеты руководителей предприятий в форме акционерных обществ предусмотрены во всех документах ,
которых по этому вопросу издано в России множество. Такой отчет должен предоставляться собранию акционеров.
Собрание может потребовать и более подробные отчеты.
Но и единичный акционер имеет право потребовать отчетов от руководства предприятия.
Существует "Гражданский кодекс России", в соответствие с которым акционер имеет право потребовать информацию о деятельности акционерного общества. Реально , конечно, огромная масса акционеров никогда этим правом не пользуется.
Но с точки зрения казуистики отказ руководства предприятия в предоставлении отчетов может стать поводом к искам акционера по поводу нарушения его прав собственника , по поводу нанесения ему материального и морального ущерба,
по поводу нарушения его прав потребителя, о признании каких- то решений или документов предприятия недействительными и так далее.
Только все должно быть документально за-фиксировано: запрос, отказ, претензия ...
Кстати, этот путь, пожалуй , единственный для тех кто хотел бы расторгнуть свои отношения с чековыми фондами, чьи акции практически ничего не стоят.
Но судебный путь расторжения отношений с чековым фондом по мотивам нарушения обязательных прав его акционеров , предусмотренных уставом и "Программой приватизации", дело посильное только большой группе акционеров или союзу потребителей.
Ведомство , возглавляемое П.Мостовым (который ранее был одним из руководителей Госкомимущества и проводил "знаменитую" российскую приватизацию) , и должно было бы следить, чтобы даже при банкротстве предприятий все проходило без непременного в России наглого жульничества. Именно им вменялось в обязанность готовить документы для законов России, указов президента России, постановлений правительства по вопросам несостоятельности и банкротства.
Где они, эти проекты, где принятые документы, которые и дали бы нормальную правовую базу?
И все же непонятно , откуда взялись такие разъяснения П.Мостового? Они явно противоречит всем писаным законам и программам приватизации. А может быть это и есть "сермяжная правда" приватизации "по Ваучеру- Чубайсу"? Для тех акционеров, кто "в сермяге". Похоже ав-тор разъяснений просто предупреждает рядовых акционеров: те крохи , что вы получили при разафишированной приватизации у вас все равно отберут, лучше не держитесь за них.
Или же это просто лукавые слова , после которых рабочие бросятся продавать свои акции за копейки, а уж скупщики - наготове.
И среди скупщиков будут и те , о которых П.Мостовой так образно выразился, что "банкротство для них - катастрофа", но забыл сказать что на этой катастрофе они надеются неплохо поживиться.
Выпуск.
Первые руки проверит прокуратура(Март 1996).
VIP from Russian government and his hands.
(С)1996.
( по следам выпуска "БРЕД (или ВРЕД) ИЗ ПЕРВЫХ РУК").
" Спецвыпуск супермассовых "Аргументов и Фактов" - " Жизнь или кошелек" No 10(22) за май месяц 1995 года. Под рубрикой "Из первых рук" напечатаны ответы на вопросы "специально для акционеров и работников наших разваливающихся предприятий" ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕК-ТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) и первого заместителя председателя Госкомимущества России ПЕТРА МОСТОВОГО.
Ну очень большой человек!
Но что же он такое говорит- то !?. "
Так начинался выпуск Сериала "БРЕД..." за июнь 1995 г. Разъяснения П. Мостового при-влекли наше внимание явным противоречием с писаными российскими законами. В предыдущем
выпуске мы аргументировано возразили по кричащим заявлениям автора.
И попытались так прокомментировать - какую цель могли преследовать такие "разъяснения".
"Ведомство , возглавляемое П.Мостовым (также одним из руководителей Госкомимущества , проводившим "знаменитую" российскую приватизацию) , и должно было бы следить, чтобы даже при банкротстве предприятий все проходило без непременного в России наглого жульни-чества. Именно им вменялось в обязанность готовить документы для законов России, указов президента России, постановлений правительства по вопросам несостоятельности и банкротства. Где они, эти проекты, где принятые документы, которые и дали бы нормальную правовую базу?
И все же непонятно , откуда взялись такие разъяснения П.Мостового? Они явно противоречат всем писаным законам и программам приватизации. А может быть это и есть "сермяжная правда" приватизации "по Ваучеру- Чубайсу"? Для тех акционеров, кто "в сермяге". Похоже ав-тор разъяснений просто предупреждает рядовых акционеров: те крохи , что вы получили при разафишированной приватизации у вас все равно отберут, лучше не держитесь за них.
Или же это просто лукавые слова , после которых рабочие бросятся продавать свои акции за копейки, а уж скупщики - наготове. И среди скупщиков будут и те , о которых П.Мостовой так образно выразился, что "банкротство для них - катастрофа", но забыл сказать что на этой ката-строфе они надеются неплохо поживиться, это сегодняшний директорат предприятий и финансо-вых структур , их приближенные и близкие."
Оказывается деятельность П. Мостового и других высших
руководителей Госкомимущества привлекла не только наше
внимание.
Счетной Палатой России в феврале 1996 года начато
разбирательство их деятельности по фактами нарушения
законодательства. А 22 марта 1996 года Счетная Палата
обратилась в Генпрокуратуру РФ с официальной просьбой
рассмотреть вопрос о деятельности первых зампредов ГКИ
Альфреда Коха(*) и Петра Мостового в связи с "злоупотреблением
властью и превышением служебных полномочий". В частности,
по деятельности П.Мостового в запросе указано, что им
слишком вольно трактовались положения "Программы
приватизации" и законодательства , "связанные с
приватизацией госпредприятий наукоемких отраслей
промышленности".
Именно , "вольная" трактовка законодательства
вышеупомянутыми "первыми руками" и привлекла наше внимание в
предыдущем выпуске. Теперь "первые руки" проверит Генпрокуратура.
(*)Г-н Кох, ставший в 1997 г. председателем ГКИ, был освобожден с "заколдованного"
поста после известного скандала с "покупкой его книги" некоей швейцарской фирмой.
В конце 1997 г. эти лица и прочие члены "союза писателей - приватизаторов"
вместе с главным "ваучером" вновь попались.
Цикл выпусков.
"ГКЧП закрытого типа"
( подборка комментированных документов для АО)
'The stockholder conspiracy , Ltd".( Collection of authorized lawyer's papers)
ВВЕДЕНИЕ В НОВЫЙ ЦИКЛ
В рубрике "ПРАКТИКУМ" Инновационно- консалтинговый центр продолжает распространение экономико - правовых рекомендаций по возможным ситуациям в деловых отношениях.
Судя по нашей консультационной практике, актуальность этих вопросов становится очень большой . И в помощь руководителям компаний всех уровней , а также работникам их юридических, экономических и подобных служб, мы открываем большой цикл, связанный с отношениями по Закону об АО и близким вопросам гражданского (делового) права. Особенностью наших выпусков в сравнении с многочисленными юридическими пособиями является выявление и практические комментарии возможности использовать в свою пользу слабые места документов и законов, а также показ не видимых беглому глазу особенностей документального оформления отношений , для предвидения вариантов своего поведения.
К сожалению, это только один из путей защиты своих интересов. Авторы вполне осознают ограниченность чисто документальных приемов в России, где законами откровенно пренебрегают все. Но именно поэтому, гладкие и "выверенные" образцовые документы для негладких деловых отношений , связанных с риском вложений средств и труда, обычно спешно СПИСАННЫЕ С ЗАРУБЕЖНЫХ ОБРАЗЦОВ, у нас дают так много “проколов”. На образце из книжки Вы будете набивать шишки , на своих ошибках.
Мы предлагаем вам документы с опытом чужих ошибок и анализом типичных конфликтов. Конечно, в основе нашей работы - те же заготовки образцовых документов, и вы получаете новый готовый образец , но проверенный практикой, и ваше оружие в непростых отношениях , с вариантами и предострежениями.
В этом цикле выпущены или готовятся материалы по:
- договорам АО с президентом (гендиректором),
- уставам ЗАО, ОАО,
- уставам ассоциаций делового сотрудничества,
- договорам учредителей коммерческих организаций,
- положениям о Совете директоров,
- положениям о правлении АО,
- положениям о филиале АО,
- положениям о фондах и резервах.
Наверное, консультационная практика подтолкнет нас и к другим темам.
Как обычно , в выпусках, посвященных
этим материалам, распространяемым в сетях
телекоммуникаций, вы найдете значительный кусок
методической разработки для удовлетворения любопытства
и для использования. Авторы ,
естественно, не заинтересованы раскрывать
"без-звоз-змез-здно" всю свою работу.
Сборник вышеуказанных авторских комментированных документов
Полный авторский материал может быть вами куплен (без права коммерческого распространения), с гарантией бесплатного обновления и дополнений в течение года.
ПРАКТИКА КОНФЛИКТОВ В АО.
С тихим злорадством в разговорах с одними клиентами и с нотками самоуважения в других случаях, авторы не могут удержаться и не переделать эпохальную фразу:
"Конфликты в компаниях, вызванные невниманием к уставным документам, о которых мы так долго твердили, стали реальностью !" (Для не успевших в силу возраста пожить в эпоху обязательного исторического и диалектического материализма, сообщаем первоисточник - "Октябрьская революция, о необходимости которой так долго твердили большевики, свершилась", В.Ленин, 1917 г.
Банкротства, санации, комиссии по неплатежам. Полный развал и расхищение бывших "гос- ", а ныне - разнообразных АО , ООО и т.п. Да , и у совершенно новых структур проблем в деятельности множество. Сегодня уже идут конфликты у вершин руководства - конфликты хозяев. Гендиректора, президенты АО , конечно, являются обязательно или учредителями или владельцами большой доли акций, но НЕ ХОЗЯЕВА уже. Хотя по привычке еще считают себя хозяевами. Есть Совет директоров , где и сидят истинные хозяева. А оказывается , что у хозяев прав-то недостаточно. У администратора их оказывается много больше. Тут бы его приструнить Уставом, договором, положением, а не получается - в них способы разрешения таких конфликтов и не прописаны. Да их же и составляли под контролем самого руководителя ( не составляли, а в 90% случаев переписывали со случайных "типовых" документов).
Вот, все неприятные для него нюансы и исчезли, а приятные проявились.
И с позиций мелких акционеров главный балласт предприятий - старая администрация, плавно перетекшая из эпохи социализма и перестройки в капитализм. И видно, что такой руководитель мешает, сменить бы надо, или хотя бы дать по рукам. Но пока еще Общее собрание это сделает...
Для администрации предприятий, все наоборот: средств нет, гарантий будущего нет, в это предприятие вложена огромная часть жизни... И все отдать чужому дяде ?
Тут - то гладкие уставы оказались пустыми бумажками. И начались конфликты, стали составляться заговоры "против... и за...", и появились в российских АО маленькие ГКЧП закрытого типа.
Так и вспоминается меткое замечание И. Сталина "жить стало веселее" , в жутковатом 1937 году.
За много лет работы с разнообразными уставами
мы крайне редко встречались с теми, кого
интересовало содержание устава. Обычно просили:
побыстрей , и чтобы при регистрации все прошло без
задоринки. Сколько насоздавали гладких уставов шустрые
умельцы по впечатыванию в одну "болванку" названий и
учредителей. Не изменила ситуации и кампания по
приведению уставов АО, ТОО и ООО в соответствие с законами об АО 1995 г. и ООО 1998 г.
(хотя , законы эти очень высокого уровня для
российского законодательства). Ну, подписали
какую-то бумажку для регистрации (с мужицкой хитрецой
все делали обтекаемыми фразами поменьше обязанностей
и ответственности), а потом поступали по своему.
Сборник вышеуказанных авторских комментированных документов цикла "ГКЧП закрытого типа"
Оставить комментарии к настояшим материалам
Просмотреть комментарии к настоящей странице. 1 комментариев на сегодня
|
Открыть страницу "СОБЫТИЯ- Образование"
программы в отдельном окне
Cтраница "СОБЫТИЯ" - бегущей строкой
в отдельном окне
© Design. INC-centre.1994-2015.
|
Назойливая реклама от Ucoz? - блокируйте "окна" |
Disability
